Lieber Armin, danke 🙂 Ja bin auch auf weitere Reaktionen gespannt. Herzlich, Manuela

Lieber Tom, damit hast du einen guten Denkanstoß gegeben. Richtig: Yves Klein interessierte sich a) für die Frauenkörper und b) für Torso und Beine. Insgesamt wird das damalige Projekt anders gedacht und gehandhabt worden sein, wenn man darüber liest, erkennt man ja, dass die Idee dahinter eine andere gewesen sein mag. Was Deichkind hier auf die Beine gestellt haben mit Eidinger als ihren Protagonisten, kann man nur im weitesten Sinne als Anlehnung verstehen: Blaue Farbe und nackter Mensch. Die Inszenierung mit Kran und Seil mutet ja doch etwas brachial an, wenn ich ehrlich bin. Und das Endprodukt erinnert nicht mehr daran, dass Anthropometrie stattfindet, vielmehr ist der Körper der Pinsel und es sind keine Körperformen erkennbar. Und richtig, Eidinger konnte nur bis zur Hüfte maximal eingetunkt werden, unklar, wie lange er in der Farbe die Luft hätte anhalten können. Man hätte das gewiss anders aufziehen können, aber was ja wieder einmal funktioniert ist, dass etwas „anders“ ist und im Grunde genommen doch sehr abwegig. UNd man weiß ja, Kunst soll ja auch gerne mal polarisieren, dann ist sie in aller Munde 😉 Man kann es vielleicht nur satirisch betrachten. Herzliche Grüße, Manuela PS.: und Wahnsinn dass du Luise Kimme kennengelernt hast. Zeitzeugin und Protagonistin für Yves Klein in einem. Herrlich.